Mostrando entradas con la etiqueta Economia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Economia. Mostrar todas las entradas

lunes, 27 de octubre de 2008

Un lunes cualquiera


El Mundo 27/1o/2oo8. Sin que sirva de precedente. Compremos letras del tesoro, varios anuncios así lo dicen. Es lo más seguro. Pues sí, más que tenerlo en un banco o caja, pero ahí entra el juego de querer más. Mientras una caja te da un 5% anual, la última subasta de letras dejó un interés de 3.4% en las de vencimiento 12 meses. Mientras tanto, pasamos de hoja. Cada segundo, uno, dos, tres... una persona muere en el mundo de hambre. La noticia ocupa un tercio del espacio que intenta vender letras del tesoro. No hay que ir tan lejos. También hay pobres que nos rodean. Y no sólo bajo el umbral de la pobreza (se considera menos de un dolar al día) como tecnicismo. Sino como realidad. Opinan los expertos, que estamos bastante cerca de llegar a algo así como la base, es decir, sitio desde el que sólo nos queda subir. Mientras tanto las bolsas siguen bajando. Las noticias económicas no son sólo para económicos. El lenguaje es más familiar. Todos entendemos un poquito más. Hoy, un amigazo me envío un correo que explicaba de forma llana y algo genérico la crisis:

Una vez llegó al pueblo un señor, bien vestido, se instaló en el único hotel que había, y puso un aviso en la única página del periódico local, que está dispuesto a comprar cada mono que le traigan por 10 €.
Los campesinos, que sabían que el bosque estaba lleno de monos, salieron corriendo a cazar monos.
El hombre compró, como había prometido en el aviso, los cientos de monos que le trajeron a 10 € cada uno sin chistar. Pero, como ya quedaban muy pocos monos en el bosque, y era difícil cazarlos, los campesinos perdieron interés, entonces el hombre ofreció 20 € por cada mono, y los campesinos corrieron otra vez al bosque.

Nuevamente, fueron mermando los monos, y el hombre elevó la oferta a 25 €, y los campesinos volvieron al bosque, cazando los pocos monos que quedaban, hasta que ya era casi imposible encontrar uno.
Llegado a este punto, el hombre ofreció 50 € por cada mono, pero, como tenia negocios que atender en la ciudad, dejaría a cargo de su ayudante el negocio de la compra de monos. Una vez que viajó el hombre a la ciudad, su ayudante se dirigió a los campesinos diciéndoles:
- Fíjense en esta jaula llena de miles de monos que mi jefe compró para su colección. Yo les ofrezco venderles a ustedes los monos por 35 €, y cuando el jefe regrese de la ciudad, se los venden por 50 € cada uno.
Los campesinos juntaron todos sus ahorros y compraron los miles de monos que había en la gran jaula, y esperaron el regreso del 'jefe'.
Desde ese día, no volvieron a ver ni al ayudante ni al jefe. Lo único que vieron fue la jaula llena de monos que compraron con sus ahorros de toda la vida. Ahora sí tienen ustedes una noción bien clara de cómo funciona el Mercado de Valores y la Bolsa.


Fuente: Leo ;)

Se deduce:

-El hombre rico que compraba por 10 eurazos, acabó vendiendo por 35. Claro, capitalismo puro y duro, los ricos son más ricos.
-Por el contrario, los pobres que vendieron por 1o, compran por 35. Cada vez más pobres.
-Si es verdad que no es un ejemplo exacto, pero bueno, sirve para demonizar el capitalismo, tal y como está montado.

Globalmente, paranorama desalentador, económico, social, pobreza, si bien la pobreza no es nuevo. Decía Bertrand Russell que la falta de cosas que el hombre desea (menos necesidades) es indispensable para ser feliz. Nosotros tenemos todas nuestras necesidades cubiertas. Somos afortunados. Está la famosa ayuda al desarrollo (los países "ricos" tienen que destinar un porcentaje de su PIB a los países menos desarrollados) del 0.7% del PNB (producto nacional bruto). Está bien un poco de demagogía, pues mientras en el mejor de los casos destinan un 0.7%, le cobran más de un punto porcentual por las deudas contraídas. Sí, ese acuerdo (como el de Kyoto) que se suele firmar y no suele cumplir nadie. Sólo cuatro países han llegado a dar el 0.7%. Voilá! Noruega, Suecia, Dinamarca y Finlandia. Como no. Los nórdicos. Los más desarrollados. No confundan crecimiento con desarrollo. EEUU es quién más ha crecido. Una pésima sanidad. Eso no es desarrollo. Resumen, en caso de España: tercer trimestre 2oo8, no crecemos (0.2%), el paro sigue subiendo, con lo cual, el consumo se resiente, y por tanto la inversión y el crecimiento. Y el único dato medio bueno es la inflación (en el momento que suba el petróleo ya si que nada podrá ir peor). Entre tanto, la famosa cumbre a la que Ehpaña! no va invitada por Bush. Una más, de este tío bastante inepto. Y no es que me invada un sentimiento patriota exacerbado. No. Pero el sistema bancario español por su evolución es un modelo en el que tiene que basarse el americano y el europeo. Que hagan lo que quieran. Yo, mientras tanto, seguiré escuchando Coldplay.




miércoles, 8 de octubre de 2008

Medidas anti-crisis


Podéis estar tranquilos. Si sois tan sumamente vacíos como para solo preocuparos de vuestro dinero en el banco, y que este sea español. Como dice un chaval que conozco te explico. Zapatero, si, nuestro presidente, os guste más o menos, ha aprobado dos medidas para paliar la crisis bancaria (está claro que afecta a más sectores, pero ahora mismo no me interesan). Primera medida, inyectar dinero a los bancos y cajas, inicialmente 30.000 millones de euros (como si me dicen 250.000 millones de euros, no puedo hacerme la idea de lo que es) que se pueden incrementar hasta los 50.000 millones. Dice ese gran comunicador y mejor persona Federico Jiménez Losantos (creo que estudio letras), que de donde va a sacar el Estado ese dinero. Bien, el Estado emitirá deuda pública a través de letras del Tesoro. Cierto que ahora mismo tiene una fiabilidad que puede verse reducida. Cierto que el mercado exterior comprará dicha deuda, y el Estado a través de la compra de paquetes hipotecarios (según el gobierno de extrema calidad, aunque yo pienso que los bancos no van a vender tan fácilmente lo mejor que tiene, asi que pongamos de calidad media) inyecta ese dinero para dinamizar un sector basado en la desconfianza. ¿Dónde radica uno de los muchos problemas? En cuantificar cuanto va a pagar el Estado por esos créditos que el banco concedió y que ahora mismo no vale nada. Aún vendiendo deuda pública por ese valor de cinco cifras que he puesto más arriba no llegamos al nivel de endeudamiento máximo interpuesto por la UE. Así que una medio buena noticia en todo esto. La segunda medida es, esto se refiere a lo primero que puse, aumentar el fondo de garantía de depósitos de 20.000 a 100.000 euros por cuenta y titular en caso de quiebra de la entidad. Es decir, dudo mucho que tengais más de 100.000 euros, dudo casi lo mismo que tengais siquiera 20.000, así que lo mismo esta medida ni siquiera os afecta. Es más, esto se daría si quebrase algún banco o caja española, cosa que yo veo harto improbable. Creo que estas medidas, se han adoptado con un objetivo, inyectar confianza y hacer que invierta la dinámica, y ahora con más liquidez se vuelva a dar préstamos, se aumente la inversión, el empleo, el consumo, etc. Pero algo falla, y es que, hoy el Ibex-35, que debería haber reaccionado con optimismo, ha caído un 5,2%. Crucemos los dedos.

domingo, 14 de septiembre de 2008

La crisis ninja


Hace cosa de un mes leí en elmundo.es lo siguiente:


BARCELONA.- "Internet ha cambiado en apenas siete meses la vida de Leopoldo Abadía, un ex profesor del IESE de 75 años de edad cuyo artículo 'La crisis ninja', que explica en un lenguaje llano y coloquial la crisis 'subprime' de EEUU, se ha convertido en un fenómeno inesperado que ya lleva más de 165.000 visitas en la red. [...] Abadía, aconsejado por su hijo Gonzalo, puso en marcha su propio blog, que ha recibido más de 165.000 visitas, entre ellas de Japón, Nigeria y hasta de Burundi.
[...]Una caja de ahorros imaginaria
'La crisis ninja' es un artículo escrito en orden cronológico que explica de manera sencilla el origen de la crisis inmobiliaria de EEUU y cómo se propagó por el resto del mundo hasta llegar a España."


Aquí teneis el artículo, os lo podéis descargar en pdf. No dejen de leerlo.

domingo, 23 de diciembre de 2007

El banquero de los pobres


Muhammad Yunus, nacido en Bangladesh en el año 1940, es un economista y banquero galardonado con el Premio Nobel de la Paz en el año 2oo6. El "banquero de los pobres" ha contribuido en gran medida al desarrollo socio-económico de dicha región al conceder los llamados microcréditos (préstamos solidarios sin garantías a los más necesitados para que puedan realizar una actividad independiente) en la mayoria de los casos a grupos de mujeres que no tenían posibilidades de acceder a los créditos tradicionales.

Sus inicios se narran como una leyenda: el primer préstamo personal que concedió se trataba de 3o euros a una mujer que se dedicaba a la artesanía con bambú. Más tarde con la ayuda de sus estudiantes, se fue ampliando el número de créditos concedidos, de los que se devolvían un total del 9o%. Para Yunus "cuando una mujer consigue rendimientos por su actividad, los que se benefician en primer lugar son sus propios hijos", de ahí su predilección por conceder microcréditos al sexo femenino. Actualmente Yunus cuenta con un banco y cerca de 7ooo sucursales (Banco Grameen). En el año 2oo6, Muhammad recibió algo más de 1oooooo de euros en concepto de Premio Nobel de la Paz, que será donado a obras benéficas.

miércoles, 28 de noviembre de 2007

La revista Forbes

Cada año se publica en EE.UU. una de las listas más esperadas, The World's Richest People. Forbes es la revista encargada de lanzar este ranking, donde se muestra a continuación los diez primeros puestos. El primer español (Amancio Ortega) ocupa el octavo lugar de las personas más acaudaladas del mundo.


Bill Gates (EE.UU.) ocupa la primera posición con una fortuna estimada de 56.000 millones de $. El cofundador de Microsoft, empresario y filántropo, ha sido galardonado en 2006 con el premio Príncipe de Asturias entre otros.


El segundo lugar lo ocupa otro estadounidense, Warren Buffett, con una fortuna aproximada de 52.000 millones de $. Este hombre de negocios es según The Wall Street Journal la persona más influyente en el mercado financiero de Estados Unidos.


El mexicano Carlos Slim Helú ocupa el tercer puesto con cerca de 49.000 millones de $. Su fortuna representa el 7% del PIB de México, esto no ocurre en ningún país desarrollado. Fuentes externas a Forbes le señalan como el más rico del planeta.


Fundador de IKEA, Ingvar Kamprad & familia (Suecia) ocupa el cuarto lugar con 33.000 millones de $. En los últimos años, Kamprad ha reconocido haber acudido a mítines de ideología nazi y haber sido alcohólico.


Lakshmi Niwas Mittal residente en el Reino Unido pero nacido en la India es quinto con cerca de 32.000 millones de $. Lakshmi Mittal es el presidente y consejero delegado de la Mittal Steel Company, la mayor productora de acero a nivel mundial.

En el sexto puesto con 26.500 millones de $ se encuentra Sheldon Adelson (Estados Unidos). Promotor inmobiliario, es presidente y accionista de Las Vegas Sands Corp.. En la lista de 2006 ocupaba el decimocuarto puesto.


Bernard Arnault, al que se le estima una fortuna de 26.000 millones de $ (Francia) ocupa el séptimo puesto. Es el creador del imperio LVMH, un gigantesco grupo empresarial que aglutina las firmas más lujosas y famosas del mundo, como: Christian Dior, Louis Vuitton, Loewe...


El primer español de la lista es el fundador de Zara. Amancio Ortega, octava persona más rica del mundo con una fortuna de unos 24.000 millones de $ está obsesionado con el anonimato. Es el presidente del grupo textil Inditex (Industria del Diseño Textil Sociedad Anónima).


Li Ka Shing es el ciudadano más rico de Asia y el noveno del mundo con 23.000 millones de $. Conocido como Superman -por su extraordinaria capacidad para encadenar uno tras otro negocios de éxito-, como Míster Dinero o también como El Gran Hermano Li.

David Thomson & familia ocupan el décimo puesto con 22.000 millones de $. Hijo de un magnate canadiense y heredero de dicha fortuna, es el hombre más rico de Canadá. Dueño del grupo editorial Thomson Corporation.


Fuente